數(shù)碼印刷最適合的作業(yè)是大量的短版作業(yè)。有人說(shuō)不會(huì)大舉投資靜電式數(shù)碼印刷設(shè)備，因?yàn)閲娔珨?shù)碼印刷設(shè)備成熟得比預(yù)期快。
　　如果從班尼·蘭達(dá)在1993年推出Indigo E-Print 1000算起，數(shù)碼印刷已經(jīng)有20多年的歷史，我們應(yīng)該慶幸目睹了這20年的發(fā)展，無(wú)論從技術(shù)、設(shè)備，還是市場(chǎng)、應(yīng)用的角度，都可以看到數(shù)碼印刷把印刷帶進(jìn)革命性的新領(lǐng)域。
　　管理公司Unisource與印刷專業(yè)網(wǎng)站W(wǎng)hatTheyThink.com，最近聯(lián)合對(duì)靜電碳粉式 (Electrostatic Toner-based) 數(shù)碼印刷機(jī)用戶開(kāi)展問(wèn)卷調(diào)查，有417家企業(yè)參加，336家回答了全部問(wèn)題。參加調(diào)查的企業(yè)中，使用高生產(chǎn)力靜電數(shù)碼印刷機(jī)最多，占了7成多；其次為多色膠印機(jī)，將近7成；寬幅噴墨印刷機(jī)，也超過(guò)5成。其余像輪轉(zhuǎn)膠印機(jī)、單色膠印機(jī)、高速噴墨印刷機(jī)等，占2~4成不等，這份調(diào)查報(bào)告看起來(lái)有一定的代表性。
　　從使用設(shè)備情況上看，HP Indigo（45%）最多，其次為施樂(lè)iGen（36%），柯達(dá)NexPress與佳能imagePRESS相同（19%），佳能奧西ColorStream（4%），賽康（5%）。有趣的是，使用其他設(shè)備竟高達(dá)69%，可見(jiàn)市場(chǎng)的分歧。
　　數(shù)碼印刷的營(yíng)收占總營(yíng)收的比率以占10%以下的居多，占總企業(yè)的29%；占總營(yíng)收11%~25%的企業(yè)有24%；占總營(yíng)收26%~50%的企業(yè)有18%。占總營(yíng)收超過(guò)半數(shù)的企業(yè)都在個(gè)位數(shù)，占總營(yíng)收100%的企業(yè)僅有2%。
　　數(shù)碼印刷從第一天起，大家就看到一個(gè)優(yōu)勢(shì)，就是可以在每頁(yè)印刷不同內(nèi)容，發(fā)揮可變數(shù)據(jù)印刷的功能。20年來(lái)，發(fā)展的不如當(dāng)初預(yù)期，將近4成企業(yè)的可變數(shù)據(jù)印刷作業(yè)占總作業(yè)的10%以下，有2成企業(yè)的可變數(shù)據(jù)印刷作業(yè)占總作業(yè)的11%~25%。不過(guò)可喜的是，有26%~75%之間的可變數(shù)據(jù)印刷作業(yè)，每一階層都有1成上下的企業(yè)，而完全不用可變印刷功能的企業(yè)只有9%。
　　至于為什么要使用數(shù)碼印刷，將近半數(shù)的企業(yè)回應(yīng)是有大量的短版作業(yè)，將近3成的企業(yè)說(shuō)為了實(shí)現(xiàn)個(gè)人化、對(duì)象化、版本化的功能。另外有12%的企業(yè)說(shuō)他們只有數(shù)碼印刷機(jī)，別無(wú)選擇，10%的企業(yè)說(shuō)為了價(jià)格便宜。
　　與傳統(tǒng)膠印比較，超過(guò)半數(shù)的企業(yè)認(rèn)為數(shù)碼印刷幾乎與膠印一樣，但認(rèn)為比膠印好一點(diǎn)、好很多的企業(yè)，僅有10%，認(rèn)為比膠印差一點(diǎn)、差很多的企業(yè)，則占了30%。
　　企業(yè)在使用數(shù)碼印刷的經(jīng)驗(yàn)上，認(rèn)為仍有多項(xiàng)挑戰(zhàn)：耗材太貴，定價(jià)不容易，印刷品質(zhì)的一致性不好，色彩的穩(wěn)定性不高，設(shè)備停用時(shí)間太長(zhǎng)，顧客會(huì)送來(lái)不符規(guī)格的資料，生產(chǎn)力提升緩慢，新設(shè)備的財(cái)務(wù)成本太高，數(shù)碼印刷服務(wù)的推銷較難，承印紙張受限太多，需要不斷優(yōu)化作業(yè)流程，印后裝訂設(shè)備的尋找與安裝等。看起來(lái)這仍有很大的改善空間。
　　調(diào)查報(bào)告的結(jié)論說(shuō)，企業(yè)對(duì)數(shù)碼印刷設(shè)備一般還算滿意，但大多數(shù)人仍認(rèn)為靜電數(shù)碼印刷品質(zhì)不如傳統(tǒng)膠印。企業(yè)最不滿意，或說(shuō)最需要花力氣去處理的，就是色彩，像色彩梯度、滿版和專色的穩(wěn)定性，以及PMS（Pantone）的調(diào)配，或印制商標(biāo)的指定色，都被企業(yè)多次提出。當(dāng)然隨之而來(lái)的，就是對(duì)設(shè)備廠商的支持和服務(wù)不滿。
　　除了上述的不滿之外，也有建設(shè)性的意見(jiàn)。有的企業(yè)說(shuō)數(shù)碼印刷可幫助淘汰傳統(tǒng)膠印設(shè)備，并認(rèn)為數(shù)碼印刷的品質(zhì)超過(guò)傳統(tǒng)膠印。另有企業(yè)說(shuō)高印量的高成本，使得數(shù)碼印刷無(wú)法替換傳統(tǒng)設(shè)備，如果數(shù)碼印刷廠商能做到高印量有優(yōu)惠，則會(huì)換掉四色膠印機(jī)。數(shù)碼印刷最適合的作業(yè)是大量的短版作業(yè)。有人說(shuō)不會(huì)大舉投資靜電式數(shù)碼印刷設(shè)備，因?yàn)閲娔珨?shù)碼印刷設(shè)備成熟得比預(yù)期快。
　　這也正是我們所期待的，希望不久看到對(duì)噴墨印刷做同樣的調(diào)查研究，甚至與靜電式數(shù)碼印刷做一對(duì)一的比較，也許更能促進(jìn)數(shù)碼印刷的發(fā)展。

(本內(nèi)容摘至網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)通知管理員刪除)